Polska: procedury „pozytywnej identyfikacji” są gotowe, 1 października… — Wojskowy przegląd regionu bałtyckiego i Polski, 1 paź 2026

Wydanie z 1 października 2026 r. — za okres 30 września – 1 października 2026 r.

Uwaga: 30 września Polska nazwała gotowymi procedury identyfikacji celów powietrznych bez zbliżenia wzrokowego, prezydent Łotwy powiedział, że nie ma rozmieszczenia broni jądrowej bez zbiorowej decyzji NATO, a w Szawlach sojusznicy pokazali już trwającą misję obrony powietrznej. Nowego naruszenia przestrzeni powietrznej NATO za resztę 30 września i poranek 1 października w przejrzanych doniesieniach nie znaleziono. (Poprzednie wydanie — z 30 września 2026, ryzyko 5,1/10.)

Najważniejsze w ciągu doby

30.09 — Polska: procedury „pozytywnej identyfikacji” są gotowe, 1 października minister nazwał dogodnym dniem ich wdrożenia. Na konferencji prasowej w środę 30 września wicepremier i minister obrony W. Kosiniak-Kamysz powiedział, że otrzymał meldunek od dowódcy operacyjnego generała Ireneusza Nowaka: nowe procedury są w pełnej gotowości i są już wdrażane. Osobnej ustawy, według jego słów, nie trzeba: to porządek na poziomie wojska dla pilotów i żołnierzy obrony przeciwlotniczej. Cytowane zdanie ministra: 1 października jest zawsze dobrym momentem nie tylko na początek roku akademickiego, ale i na wdrażanie nowych procedur. PAP w relacji Portal Samorządowy (30.09, 14:45) i wnp.pl podaje to samo: zamiast obowiązkowej identyfikacji wzrokowej, czyli zbliżenia pilota do obiektu, wystarcza „identyfikacja pozytywna” na podstawie radarów i innych systemów oraz informacji strony ukraińskiej; decyzję o zestrzeleniu podejmuje pilot albo jego dowódca. Nagłówki części przedruków („myśliwce mogą strzelać”, „bez identyfikacji”) są szersze niż ten cytat: rezygnacja ze zbliżenia wzrokowego nie jest opisana jako rezygnacja z identyfikacji w ogóle. Wyjaśnienie wiceministra C. Tomczyka, że takie możliwości zwykle rezerwowano na wojnę albo stan wojenny, w tym samym tekście PAP jest datowane na poniedziałek 28 września i nie jest używane jako nowe oświadczenie okna. Osobnego rozkazu opublikowanego rano 1 października na przejrzanych stronach nie ma. Nowego poderwania polskiego lotnictwa po już opisanym poranku 30 września do chwili zamknięcia nie znaleziono. Źródła: Portal Samorządowy / PAP (30.09.2026, 14:45); wnp.pl / PAP.
30.09 — Rinkēvičs: przeszkody prawnej dla broni jądrowej na Łotwie nie ma, konkretnych rozmów teraz nie ma. Prezydent Edgars Rinkēvičs powiedział dziennikarzom 30 września, że w łotewskim prawie nie ma zakazu, który jest w artykule 137 konstytucji Litwy. LETA w relacji Baltic News Network (30.09, 15:43) i TVNET (30.09, 13:03) cytują formułę: jeśli zajdzie taka potrzeba i NATO podejmie zbiorową decyzję, broń jądrowa zostanie rozmieszczona na Łotwie. Delfi (30.09, 14:24, własny tekst Raivisa Spalvēnsa) jest łagodniejsze: jeśli będzie decyzja NATO, podejmą ją rząd i Sejm; „nie jesteśmy teraz w sytuacji, by mówić o konkretnym rozmieszczeniu, bo takich rozmów nie ma”. Wszystkie trzy teksty są zgodne, że konkretnych rozmów nie ma i że Łotwa jest już pod nuklearnym parasolem NATO, który zapewniają USA i Wielka Brytania. Komentarz prezydenta o brytyjskiej ofercie dla JEF odnosi się do wizyty szefa Royal Navy Gwyna Jenkinsa w Finlandii w poniedziałek 28 września; sama oferta jest starsza niż okno i nie jest podawana jako świeży fakt. W tych wypowiedziach nie ma rozmieszczenia, daty ani obiektu. Źródła: Baltic News Network / LETA (30.09.2026, 15:43); Delfi (30.09.2026, 14:24); TVNET (30.09.2026, 13:03).
30.09 — Szawle: briefing o misji obrony powietrznej zamiast policji powietrznej; druga bateria NASAMS, według tekstu armii, zbliża się do gotowości początkowej. Komunikat litewskiej armii z 30 września: w bazie lotniczej w Szawlach pokazano przejście od modelu policji powietrznej do szerszej obrony powietrznej. Decyzja szczytu NATO to lipiec, przejście do nowego reżimu to sierpień; to nie jest nowa decyzja okna. Kontradmirał Giedrius Premeneckas mówi, że przyspieszyło podejmowanie decyzji, poprawiła się koordynacja z dowództwem powietrznym NATO, a zasady użycia dopasowano do bieżącej sytuacji. Zastępca dowódcy Allied Air Command generał broni Guillaume Thomas mówi, że siły powietrzne są pierwszą linią obrony. W tym samym komunikacie armia pisze: druga bateria NASAMS zbliża się do początkowej zdolności operacyjnej, kupowane są trzecia bateria NASAMS i dwie baterie MSHORAD. To status w tekście armii, nie nowy kontrakt z 30 września. LRT (30.09, 12:30, BNS) podaje te same słowa Premeneckasa, że zmiana misji nie jest zmianą szyldu. LRT TV (30.09, 22:25) dodaje, że włoskie Eurofightery stoją w Szawlach, Turcja od sierpnia do listopada przysłała do Estonii pięć F-16, Hiszpania przysłała do Ämari F/A-18 Hornet jako wzmocnienie dla Turków i „dziś wszystkie są w Szawlach”. Liczby hiszpańskich maszyn w tym tekście nie ma, rozkazu o stałym przebazowaniu nie opublikowano. Komentarze włoskiego pułkownika Stefano Livatino w tym samym materiale dotyczą sierpniowego drona nad Łotwą i zestrzelenia koło Kowna w połowie września, nie nowego zestrzelenia 30 września. Źródła: Litewskie siły zbrojne (30.09.2026); LRT / BNS — Premeneckas (30.09.2026, 12:30); LRT TV (30.09.2026, 22:25).
30.09 — Palloson nie podał liczby udaremnionych ataków; poziom zagrożenia, według jego słów, jest wysoki trzeci rok. ERR (publikacja 30.09, 12:04 czasu tallińskiego) przytacza wywiad szefa KAPO Margo Pallosona dla programu „Aktuaalne kaamera”. Na pytanie, czy chodzi o dziesiątki prób w miesiącu, odpowiada, że dokładnej liczby nie poda, liczba jest „dość znaczna”, część prób jest jeszcze na etapie przygotowania, a interwencja zaczyna się od rozpoznania obiektu. Mówi, że wcześniej było dziesięć ataków na obiekty symboliczne, a teraz nacisk jest na firmy przemysłu obronnego, żeby pomoc nie dotarła na Ukrainę; poziom zagrożenia jest wysoki przez ostatnie trzy lata, a nie po nowym skoku. Większość wykonawców, według jego słów, działa za pieniądze; wśród osób, które już dokonały ataków w Estonii, wymienia ludzi z Łotwy, Rosji i Mołdawii. Liczba „dziesięć” i wykaz krajów to jedna rozmowa, drugiego liczenia nie ma. Pytania dziennikarza o „dziesiątki w miesiącu” nie zamknął liczbą. Nowego podpalenia ani wybuchu w oknie ten wywiad nie podaje. Formuła „pierwsze udane uderzenie w tym roku” należy do wcześniejszego materiału ERR i w rządowym komunikacie z 29 września nadal jej nie ma. Źródła: ERR — Palloson (30.09.2026, 12:04).
01.10 — Noc: 330 dronów według zestawienia ministerstwa obrony; północnego zachodu na liście nie ma. Dzień 30 września zamyka liczba 123. Kommiersant (01.10, 08:41) podaje zestawienie: od 20:00 czasu moskiewskiego 30 września do 08:00 1 października zestrzelono 330 dronów samolotowych. Lead mówi „nad siedmioma regionami Rosji”, a następne zdanie wymienia obwody astrachański, biełgorodzki, briański, kałuski, kurski, lipiecki, orłowski, smoleński, tambowski, twerski i tulski, region moskiewski, Krym i Morze Czarne. Obwodów leningradzkiego, pskowskiego i kaliningradzkiego oraz Petersburga w tym akapicie nie ma. Drugiego nierejestrowego przedruku właśnie tego porannego zestawienia do chwili zamknięcia nie znaleziono; liczba jest resortowa. Dzień 30 września, który wydanie z 30 września zostawiało otwarty: Kommiersant (30.09, 20:46) i Interfax (30.09) są zgodne, że od 08:00 do 20:00 zestrzelono 123 drony nad obwodami kurskim, briańskim, biełgorodzkim, kałuskim, orłowskim, tiumeńskim i smoleńskim, Krajem Permskim, regionem moskiewskim, Krymem i Morzem Czarnym. Północnego zachodu nie ma. To jedno zestawienie w dwóch redakcjach, nie dwa liczenia. Południe i centrum nie są linią NATO i nie wchodzą do oceny. Źródła: Kommiersant — 330 BSP (01.10.2026, 08:41); Kommiersant — 123 BSP (30.09.2026, 20:46); Interfax — 123 BSP (30.09.2026).

Szczegółowo według kierunków

Budowa obiektów wojskowych i umocnień

Nowych kilometrów rowów, „zębów smoka”, odcinków Bałtyckiej Linii Obrony albo „Tarczy Wschód”, datowanych na 30 września albo 1 października, nie znaleziono.
Lipcowej ramy „około 100 km” według polskiego Sztabu Generalnego nie powtarza się tu jako świeżego raportu.

Rozmieszczenie i przerzut wojsk

„Vyčio skliautas 2026” trwa do 3 października. Osobnego epizodu datowanego na 30 września – 1 października, poza już opisanym sprawdzeniem syren 29 września, nie znaleziono.
Namejs 2026 trwa do 8 października. Epizodu właśnie Namejs datowanego na 30 września – 1 października nie znaleziono. Trening ewakuacyjny w Kuldydze należy do 28 września i nie wchodzi w okno.
„Perkūno griausmas 2026” trwa do 15 października. Nowego datowanego epizodu nie znaleziono.
Akademia Sił Obronnych Estonii w Tartu. Jedyna znaleziona zapowiedź jest datowana na 29 września: ćwiczenie ochrony obiektu od 28 września do 5 października, pierwsza faza bez imitacji, szczyt 5 października. To prehistoria, nie świeży epizod okna. Liczebności w zapowiedzi nie ma, karty się nie zakłada.
Szawle, 30 września (pkt 3). Briefing, nie nowa decyzja o zmianie misji. Słowa LRT „dziś wszystkie są w Szawlach” są jednej redakcji i nie są rozkazem przebazowania hiszpańskich Hornetów i tureckich F-16.
Cztery niemieckie Eurofightery w Lielvarde pozostają faktem z 24 września. Doniesienia o ich odlocie 30 września – 1 października nie znaleziono.
Nowej decyzji o terminach amerykańskiej rotacji na Litwę albo do Estonii w tym oknie nie znaleziono.
Nowego nazwanego ćwiczenia z datami, skalą i treścią, którego nie ma jeszcze na kartach, nie pojawiło się. „Zapad-2026” się nie odbywa. „Ussisõnad-2026” nie jest niezależnie potwierdzone.

Porozumienia i wydatki

Świeżej odpowiedzi Komisji Europejskiej na list o 500 mln euro na obronę przeciwdronową za 30 września – 1 października nie znaleziono.
Kwota około 200 mln euro za drugi etap NASAMS pochodzi z doniesienia LRT / ministerstwa obrony z 7 maja 2026 roku, nie z okna. Trzecia bateria „w 2028 roku” pochodzi z LRT z 13 kwietnia. Oba terminy są oznaczone jako prehistoria wobec statusu z 30 września i nie są nową decyzją.
Nowych liczb budżetowych dla krajów bałtyckich i Polski, datowanych na okno i potwierdzonych dwoma źródłami, nie znaleziono.

Pomoc wojskowa i obrona powietrzna / walka elektroniczna

Polska, procedury z 30 września (pkt 1). Identyfikacja bez obowiązkowego zbliżenia wzrokowego. Strzału w oknie te doniesienia nie opisują. Nowego alertu RCB i nowego poderwania rano 1 października w przejrzanych tekstach nie ma.
Litwa, Szawle (pkt 3). Misja obrony powietrznej trwa od sierpnia. Druga bateria NASAMS, według tekstu armii z 30 września, zbliża się do gotowości początkowej i tej gotowości w tekście nie osiągnęła.
Łotwa i Estonia. Nowych naruszeń powietrza i ograniczeń lotnisk za 30 września – 1 października w przejrzanych LRT, LSM i ERR nie znaleziono. Wywiad Pallosona (pkt 4) nie podaje nowego uderzenia.
Incydent szkoleniowy w Ādaži nie dostał nowej aktualizacji medycznej ani nowego wrogiego odczytania.

Kaliningrad i przygraniczne regiony Rosji

Dzień 30 września i noc na 1 października (pkt 5). Północnego zachodu nie ma ani w wykazie 123, ani w wykazie 330. Lead Kommiersanta o „siedmiu regionach” nie pokrywa się z jego własną listą jedenastu obwodów.
Flota Bałtycka. Datowanego ćwiczenia w obwodzie kaliningradzkim w oknie nie znaleziono. PortNews o 08:00 1 października relacjonuje komunikat ministerstwa obrony o ćwiczeniu trałowca „Nowoczeboksarsk” w Zatoce Fińskiej: trały, przeprowadzenie za trałami, miny szkolne, ogień z karabinów maszynowych i armaty 30 mm. Drugiego datowanego źródła nie znaleziono, sformułowania są bliskie wcześniejszym komunikatom floty, dlatego wyjście okrętu nie jest liczone jako potwierdzony epizod właśnie tego okna.
Białoruś. Białoruskie Radio Racyja (30.09, 14:30) pisze, że ministerstwo obrony ogłosiło coroczne zajęcia gotowości mobilizacyjnej od 29 września do 2 października pod kierownictwem przewodniczących obwodowych komitetów wykonawczych: koordynacja przy formowaniu wojsk terytorialnych i milicji ludowej. Obwodów w przejrzanym tekście nie nazwano, dlatego zajęć nie wiąże się z granicą Polski i Litwy. To nie jest ćwiczenie dowódczo-sztabowe Dowództwa Zachodniego z 15–18 września. Drugiego niezależnego tekstu samego ogłoszenia ministerstwa w źródłach nierejestrowych nie znaleziono. Komentarz autora materiału o motywach Mińska nie jest używany jako fakt okna.
Reżim FSB przy granicy estońskiej. Osobnej notatki z 30 września – 1 października o przedłużeniu albo zniesieniu wcześniej nazwanego terminu nie znaleziono.
Nowej noty w sprawie Kaliningradu i nowej odpowiedzi NATO w tym oknie nie znaleziono. Tekst dpa z 29 września pozostaje odczytaniem poprzedniego dnia i nie jest tu streszczany jako nowy dokument.

Oświadczenia osób oficjalnych

Polska — W. Kosiniak-Kamysz (30.09): procedury są gotowe i wdrażane, ustawy nie trzeba, 1 października nazwano dogodnym momentem. Dosłowna formuła „myśliwce od 1 października strzelają bez identyfikacji” w przejrzanym tekście PAP do niego nie należy.
Łotwa — E. Rinkēvičs (30.09): zakazu w prawie nie ma; rozmieszczenia bez zbiorowej decyzji NATO nie ma; rozmów nie ma. Formuła LETA „zostanie rozmieszczona” i formuła Delfi „decyzję podejmą rząd i Sejm” różnią się twardością i nie różnią się warunkiem.
Litwa — G. Premeneckas i G. Thomas (30.09): misja obrony powietrznej jest szybsza niż policja powietrzna; decyzja była lipcowa. Status baterii NASAMS to akapit komunikatu armii, nie osobny cytat admirała w materiale LRT.
Estonia — M. Palloson (30.09): dokładnej liczby udaremnionych ataków nie ma; dziesięć wcześniejszych ataków na cele symboliczne to jego słowa w jednym wywiadzie; nowego uderzenia nie ogłoszono.
Nowego oświadczenia ministra obrony Rosji o procedurach Polski albo o słowach Rinkēvičsa w źródłach nierejestrowych do chwili zamknięcia nie znaleziono.

⚠️ Sprzeczności i rozbieżności

„Mogą strzelać” i „bez identyfikacji”. Nagłówki Portal Samorządowy i części przedruków PAP są szersze niż treść. Treść, ta sama w Portal Samorządowy (30.09, 14:45) i w wnp.pl, mówi o zniesieniu obowiązkowego zbliżenia wzrokowego i o „identyfikacji pozytywnej” według radarów i danych ukraińskich. Minister nie ogłasza nowej ustawy i nie mówi, że rozpoznanie nie jest już potrzebne. Zdanie Tomczyka o procedurach czasu wojny jest datowane na 28 września.
„Zostanie rozmieszczona” i „decyzję podejmą rząd i Sejm”. LETA w BNN i TVNET formułuje skutek zbiorowej decyzji NATO jako rozmieszczenie. Delfi formułuje go jako decyzję rządu i Sejmu i osobno mówi, że o konkretnym rozmieszczeniu nie ma teraz czego mówić. Oba szeregi zaprzeczają bieżącym rozmowom. Jako ogłoszenie wwozu broni żadna formuła się nie czyta.
„Siedem regionów” i lista jedenastu obwodów. W jednej notce Kommiersanta z 01.10 lead mówi o siedmiu regionach, a wykaz zaraz potem nazywa jedenaście obwodów plus region moskiewski, Krym i Morze Czarne. Północnego zachodu nie ma w obu sformułowaniach. Liczba 330 to jedno zestawienie resortowe; drugiego nierejestrowego przedruku poranka 1 października nie znaleziono.
123 i czworo poszkodowanych w obwodzie biełgorodzkim. Liczba 123 i wykaz regionów pokrywają się u Kommiersanta i Interfaxu. Zdania o czworgu poszkodowanych w przejrzanym tekście Interfaxu nie ma; podaje je tylko Kommiersant, powołując się na sztab operacyjny obwodu. To jedno źródło, Biełgorod nie należy do linii bałtyckiej, liczba nie wchodzi do oceny.
„Zbliża się do gotowości początkowej” i „radary do końca 2026 roku”. Komunikat armii z 30 września mówi, że druga bateria NASAMS zbliża się do początkowej zdolności operacyjnej. Doniesienie ministerstwa obrony z 7 maja, które tego dnia podało LRT, mówi, że radary i czujniki elektrooptyczne do pełnego zestawu mają dotrzeć do końca 2026 roku i dopiero wtedy powstaną warunki do zaplanowanej zdolności. „Zbliża się” 30 września nie równa się zdolności osiągniętej w tym tygodniu. O trzeciej baterii kwietniowe LRT wymieniało rok 2028; komunikat z 30 września roku nie powtarza i mówi, że bateria jest kupowana.
„Dziesięć ataków”. Liczba jest w jednym wywiadzie Pallosona. Pytanie o dziesiątki prób w miesiącu zostawił bez liczby. Jako ustalone liczenie nie jest używana.
„Wszystkie są dziś w Szawlach”. Jest w LRT TV i nie ma w komunikacie armii. Liczby hiszpańskich Hornetów nie ma. Jako rozkaz przebazowania się nie czyta.
Trałowiec „Nowoczeboksarsk”. Jedna notka PortNews z 01.10 z powołaniem na ministerstwo obrony. Drugiego datowanego źródła nie ma, tekst przypomina wcześniejsze komunikaty. Epizod nie wchodzi do przeglądu jako potwierdzony.
Błędu merytorycznego poprzednich wydań, który należałoby wpisać do corrections.json, nie stwierdzono. Wydanie z 30 września samo pisało, że dzienny wykaz za 30 września do tamtego zamknięcia nie był domknięty; liczba 123 wyszła wieczorem. Oceny za 30 września nie przelicza się.

📊 Ocena ryzyka eskalacji (0–10): 5,1 / 10

Ocena łączna: 5,1 / 10. Bez zmiany względem wydania z 30 września. Najbliższy analog historyczny to napięta konfrontacja późnej zimnej wojny (≈3–4), z dodatkiem za zestrzelenie drona nad Litwą 15 września, za uderzenia kilka kilometrów od polskiej granicy w poprzednich oknach i za retorykę o zabarwieniu jądrowym wokół Kaliningradu, do której w tym oknie doszła warunkowa wypowiedź prezydenta Łotwy. Wyraźnie poniżej Able Archer 1983 (≈7) i przedednia 2008/2014 (≈6–7): nowego naruszenia przestrzeni powietrznej NATO nie znaleziono, strzału według nowych polskich procedur nie opisano, rozmów o rozmieszczeniu broni jądrowej na Łotwie nie ma, ćwiczenia są obronne i zapowiedziane wcześniej.

Czynniki po stronie Rosji i jej sojusznika:

Uderzenia na terytorium Rosji trwają. Dzień 30 września (123) i noc na 1 października (330) nie zawierają północnego zachodu. Liczby są resortowe. Czworo poszkodowanych w obwodzie biełgorodzkim pozostaje jednym źródłem i nie należy do linii bałtyckiej.
Białoruś ogłosiła, według jednej relacji, coroczne zajęcia mobilizacyjne 29 września – 2 października. Obwodów nie nazwano. To nie jest powtórzenie wrześniowego ćwiczenia przy granicy polskiej i litewskiej.
Potwierdzonego ćwiczenia Floty Bałtyckiej w Kaliningradzie w oknie nie ma. Notka o trałowcu w Zatoce Fińskiej nie jest domknięta drugim źródłem.
Tło hybrydowe. Palloson 30 września mówi, że firmy obronne pozostają celami i że poziom zagrożenia jest wysoki trzeci rok. Nowego uderzenia w oknie nie nazywa.
Reżim FSB naprzeciw Narwy nie został świeżą decyzją przedłużony ani zniesiony.

Czynniki po stronie NATO i poszczególnych członków:

Polskie procedury identyfikacji obniżają próg czasu do możliwego strzału: zbliżenie wzrokowe nie jest już opisane jako obowiązkowe. To środek obronny, ustawy nie zmieniano, użycia broni w oknie nie było.
Briefing w Szawlach opisuje misję, która trwa od sierpnia. Nowych baterii w ciągu doby nie postawiono w szyku: drugi NASAMS, według tekstu armii, wciąż zbliża się do gotowości początkowej.
Rinkēvičs publicznie zostawia prawną możliwość rozmieszczenia jądrowego i od razu mówi, że rozmów nie ma. To retoryka, nie wwóz broni.
„Vyčio skliautas 2026”, Namejs 2026 i „Perkūno griausmas 2026” idą według wcześniej ogłoszonych dat. Nowego epizodu okna nie ma.

Czynniki obustronne / strukturalne:

Wojna Rosji z Ukrainą pozostaje tłem i polskich procedur, i nocnych wykazów nad terytorium Rosji.
Kalendarz: wybory do Sejmu Łotwy 3 października, litewskie głosowanie konstytucyjne 6 października, koniec „Vyčio skliautas” 3 października.
Temat jądrowy trzyma się z dwóch stron: wcześniejsze odczytanie noty w sprawie Kaliningradu i nowa warunkowa wypowiedź w Rydze. Ani tu, ani tam nie nazwano ruchu wojsk.

Stabilizatory (obie strony):

Nowego naruszenia powietrza NATO za resztę 30 września i poranek 1 października w przejrzanych tekstach nie ma. Nowego polskiego poderwania po poranku 30 września nie znaleziono.
Północnego zachodu nie ma w zamkniętych wykazach 123 i 330.
Rozmów o broni jądrowej na Łotwie nie ma we wszystkich trzech przejrzanych relacjach z konferencji.
Polski środek to porządek identyfikacji, nie ogłoszone użycie broni.
Drugiego NASAMS w tym oknie nie wprowadzono do gotowości. Majowy termin radarów to koniec 2026 roku.
Białoruskich zajęć w jedynym przejrzanym tekście nie wiąże się z granicą.
Nowego podpalenia w Estonii wywiad KAPO nie podaje.

Uzasadnienie oceny: utrzymanie 5,1 wynika z tego, że nowe fakty nie zmieniają klasy zdarzeń. Procedury Polski czynią przyszły strzał obronny proceduralnie prostszym i same strzałem nie są. Wypowiedź Rinkēvičsa jest jądrowa tematem i pusta decyzją: rozmów nie ma. Briefing w Szawlach opisuje już trwającą misję. Zamknięte wykazy bez północnego zachodu zdejmują wczorajszą lukę dnia 30 września i zamykają noc na 1 października, nie dodając dotknięcia linii NATO.

Delta wobec poprzedniego wydania: = (0,0) — 5,1 (30 września) → 5,1 (1 października). Przyczyna: identyfikacja bez zbliżenia wzrokowego, warunkowa formuła jądrowa bez rozmów i briefing już ogłoszonej misji pozostają w klasie, która trzyma ocenę od połowy września.

Zastrzeżenie: to ocena analityczna na podstawie źródeł otwartych, a nie prognoza.

Polska: procedury „pozytywnej identyfikacji” są gotowe, 1 października minister nazwał dogodnym dniem ich wdrożenia