Sprostowania

W wydaniach z 18 i 19 września fazę aktywną estońskiego ćwiczenia „Orkaan XX" w dniach 18–20 września opisano jako obejmującą „Saare/Pärnu/Lääne/Hiiumaa". To nieprawda: zgodnie z zapowiedzią organizatorów z 3 września część ćwiczenia na Sarema trwała 3–13 września i do 18–20-go już się zakończyła, natomiast faza 10–20 września ze szczytem 18–20-go odbywa się w Parnawie, Läänemaa i na Hiiumaa. Ogólna liczba około 1500 uczestników znajduje potwierdzenie. Źródło: zapowiedź Lääneranna Teataja z 03.09.2026.

W wydaniach z 16, 17 i 18 września w bloku białoruskim twierdzono, że «nie ma nowych niezależnych doniesień o przebiegu» sprawdzenia gotowości i/lub że nie zidentyfikowano datowanych białoruskich wydarzeń wojskowych w tych oknach. To niepełne: 15–18 września Zachodnie Dowództwo Operacyjne Sił Zbrojnych Białorusi prowadziło ćwiczenie dowódczo-sztabowe w obwodach brzeskim i grodzieńskim (poligon Hoża przy granicy litewskiej, brzeski i różański — rzędu 15 i 60 km od Polski; rejon przesmyku suwalskiego). Temat to dowodzenie przy ochronie granicy i wprowadzaniu stanu wojennego oraz zwalczanie grup dywersyjnych i BSP; liczebność według Mińska poniżej progów notyfikacji Dokumentu wiedeńskiego 2011 r. Prawidłowo: w oknach 15–18 września miało miejsce datowane białoruskie wydarzenie wojskowe przy granicach z Polską i Litwą. Potwierdzenie: Euronews (16.09, za Radiem Swaboda / MON Białorusi), Belarus24/tvr.by (18.09). Ocen z tamtych dni nie przelicza się wstecz; czynnik uwzględniono w wydaniu z 19 września.

W wydaniu z 13 września (uwaga wstępna i pkt 4 „Najważniejszych”) twierdzono, że „nowych naruszeń przestrzeni powietrznej państw bałtyckich w dniach kalendarzowych okna 12–13 września nie odnotowano” i że ostatni kontakt z bałtyckim konturem powietrznym datowany jest na 1 września. To nieprawda: 13 września o 04:05–04:25 niezidentyfikowany obiekt („najprawdopodobniej dron” według litewskiego Narodowego Centrum Zarządzania Kryzysowego) przeleciał przez litewską przestrzeń powietrzną koło Wareny w drodze z Białorusi do obwodu królewieckiego, pokonując 60–70 km; alarmu nie ogłoszono, myśliwców nie poderwano. Doniesienia NKVC/LRT, 15min, The Insider i Europejskiej Prawdy ukazały się 13 września po zamknięciu wydania. Oceny za 13 września nie przelicza się; czynnik uwzględniono w wydaniu z 14 września.

W wydaniu z 12 września (okno 11–12 września) w sekcji „Kaliningrad i przygraniczne regiony Rosji” stwierdzono, że „nie zidentyfikowano odrębnych białoruskich wydarzeń wojskowych datowanych na okno”. To nieprawda: 11 września Alaksandr Łukaszenka na poligonie Obuz-Lesnowski (obwód brzeski, pod Baranowiczami) ogłosił rozszerzenie sprawdzianu gotowości bojowej na „całą armię, aż do mobilizacji” — sprawdzane są brygada artylerii (wcześniej wskazana jako 51., sprawdzian od 24 sierpnia) i pododdziały łączności, wcześniej jednostki pancerne i zmechanizowane; faktycznej mobilizacji nie ogłoszono. Prawidłowo: w oknie 11–12 września miało miejsce datowane białoruskie wydarzenie wojskowe dotyczące rejonu przesmyku suwalskiego. Potwierdzenie: Kyiv Independent (11.09), Meduza (11.09), oficjalny portal belarus.by (11.09). Ocena za 12 września (4,3) nie została przeliczona wstecz; w wydaniu z 13 września czynnik uwzględniono (delta +0,1 wraz z wymianą retoryczną w sprawie Kaliningradu).

W wydaniach z 3–4 września (skandal pociskowy w Estonii) odbiorcę zaliczki ~70 mln euro opisywano jako „indyjskie firmy”. Jest to nieprecyzyjna atrybucja. Według doprecyzowanych danych zaliczka z Centrum Inwestycji Obronnych (RKIK) została przekazana spółce Datasel S.R.L. — zarejestrowanej we Włoszech i należącej do indyjskiej Neco Defence Munitions; żadna z nich nie miała doświadczenia w dostawach pocisków artyleryjskich. Prawidłowo: bezpośrednim odbiorcą płatności jest zarejestrowana we Włoszech Datasel S.R.L. (indyjski właściciel — Neco Defence Munitions); Estonia kwestionuje kontrakt w arbitrażu w Strasburgu. Potwierdzenie: Euronews, Estonian World, OpIndia.

W wydaniu z 1 września (okno 31 sierpnia – 1 września) linię NATO–Rosja określono jako spokojną: stwierdzono, że „nie odnotowano nowych naruszeń przestrzeni powietrznej państw bałtyckich”, a „ostatnie przechwycenie drona pozostaje datowane na 14 sierpnia”. To nieprawda: w tym samym oknie, w nocy i wczesnym rankiem 1 września, obce drony (przypuszczalnie ukraińskie, zboczone z kursu w toku wojny rosyjsko-ukraińskiej) naruszyły przestrzeń powietrzną Łotwy (ostrzeżenie dla Ludzy ~02:00–02:25, alarm „pomarańczowy” dla Alūksne ~03:37–04:17) i Estonii (południowy wschód; zawrócenie w pobliżu Narwy), co zmusiło do podniesienia w gotowość myśliwców misji NATO Baltic Air Policing (tureckie F-16 z bazy Ämari) i wysłania mieszkańcom kilku powiatów ostrzeżeń o zagrożeniu z powietrza (zagrożenie zażegnano do ok. 05:30, bez szkód, bez użycia broni). Prawda: okno 31 sierpnia – 1 września nie było wolne od incydentów w przestrzeni powietrznej państw bałtyckich. Potwierdzenie: eng.lsm.lv (01.09), news.err.ee (01.09), Stars and Stripes (01.09), Newsweek (01.09). W wydaniu z 2 września przesłankę poprawiono, a ocenę ryzyka przeliczono z uwzględnieniem realnego dotknięcia linii NATO (delta +0,2).

W wydaniu z 22 sierpnia estońskie ćwiczenie obrony terytorialnej Ussisõnad (zadeklarowana faza aktywna 28 sierpnia – 8 października, do ~10 000 rezerwistów) figurowało jako zbliżający się czynnik strukturalny. To nieprawda: podane konkretne liczby i daty odnoszą się wyłącznie do edycji Ussisõnad z 2023 roku (mil.ee, ERR — 2023). Nie znaleziono niezależnego potwierdzenia edycji 2026 roku z tymi parametrami, dlatego punkt i jego źródło usunięto z wydania. Ocena ryzyka eskalacji (4,2/10) nie uległa zmianie: ćwiczenie wchodziło do uzasadnienia zarówno jako niewielki obronny czynnik podwyższający, jak i jako stabilizator, więc jego usunięcie się wzajemnie znosi.

W kilku wcześniejszych wydaniach tej serii (w tym z 10 sierpnia) jako zbliżający się strukturalny czynnik ryzyka figurowało „ćwiczenie «Zapad-2026»”. To nieprawda: strategiczne ćwiczenia «Zapad» odbywają się raz na cztery lata (kwadriennalnie); ostatnie to «Zapad-2025» (12–16 września 2025 r.), następne oczekiwane jest orientacyjnie w 2029 r. Żadnego «Zapad-2026» nie ogłoszono. Datowane na sierpień 2026 r. działania w obwodzie kaliningradzkim to ćwiczenia dowódczo-sztabowe z armią ogólnowojskową Zachodniego Okręgu Wojskowego 24–28 sierpnia (wedle oświadczenia służby prasowej Floty Bałtyckiej/TASS), a nie «Zapad-2026». Potwierdzenie: RFE/RL (czteroletni cykl «Zapadu»), Defense News (daty «Zapad-2025», wrzesień 2025). W wydaniu z 11 sierpnia odniesienie do «Zapad-2026» usunięto, a ocenę ryzyka przeliczono bez tego fantomowego czynnika (uwzględnione w delcie −0,1).

W wydaniu z 3 sierpnia (i we wcześniejszych wydaniach tej serii) twierdzono, że północno-zachodni narożnik w pobliżu Bałtyku (obwody pskowski/leningradzki, Sankt Petersburg) „pozostaje poza listą uderzeń siódmy cykl nocny z rzędu”, a „ostatnie realne uderzenie na Petersburg/obwód leningradzki miało miejsce 3 czerwca”. To nieprawda. Według niezależnych źródeł uderzenia na obwód leningradzki/Petersburg trwały przez cały ten czas: 4 lipca 2026 — duże uderzenie na port morski i terminal naftowy w Primorsku (NBC News, The Moscow Times, Al Jazeera, „Ukrainska Prawda”); 24 lipca — pożary magazynów Wildberries pod Petersburgiem (Euronews, „Ukrainska Prawda”); 1–2 sierpnia — ponowne uderzenia na Petersburg/obwód leningradzki w trakcie masowego ataku (The Moscow Times, Daily Maverick/Reuters); 4 sierpnia — uderzenie na obwód leningradzki (magazyn Wildberries pod Krasnym Borem, 15–17 dronów; „Fontanka”, Anadolu Agency). Prawda: północno-zachodni narożnik w pobliżu Bałtyku pozostawał kinetycznie aktywny przez cały lipiec i na początku sierpnia. Błędna teza o „spokojnym narożniku NZ” częściowo uzasadniała nieuprawnione obniżenie oceny ryzyka eskalacji; w wydaniu z 4 sierpnia przesłankę poprawiono, a ocenę skorygowano w górę.

W wydaniu z 11 lipca oskarżenie wiceszefa MSZ Rosji Michaiła Gałuzina o udostępnianie przez kraje bałtyckie „korytarzy powietrznych” ukraińskim dronom datowano na 9 lipca. Według niezależnych źródeł (RT, agencje międzynarodowe, rosyjskie media biznesowe — Kommiersant, Fontanka) samo oświadczenie Gałuzina padło 4 lipca 2026 r.; 9 lipca odnosi się do reakcji bałtyckiej (wręczenie przez Litwę noty protestacyjnej), a nie do samego oskarżenia. Wspólny trójstronny demarsz Łotwy, Litwy i Estonii w MSZ Rosji nastąpił 11 lipca.

W wydaniu z 11 czerwca liczebność ćwiczenia Freedom Shield 26-I (Pabradė, Litwa) podano jako ~3000 żołnierzy, z czego ~2900 — z Niemiec. Według źródeł pierwotnych (Bundeswehr, Tagesspiegel, t-online) prawidłowo: ~2900 żołnierzy łącznie, z czego ~2400 — niemieckich. Liczba „2900 niemieckich” była błędnym przypisaniem łącznej liczebności do kontyngentu RFN.

We wczesnej wersji wydania z 3 czerwca wydatki obronne Estonii w 2026 r. podano jako 3,38% PKB. Prawidłowa wartość to 5,4% PKB (potwierdzone przez estońskie Ministerstwo Obrony, Euronews, Defense Express). Błąd poprawiono tego samego dnia, rozbieżność odnotowano w sekcji „Sprzeczności” wydania.