Aktualizacja codziennie o 09:00 (EET) Indeks 5,1 = 0,0 podwyższony

Metodologia

Jak obliczany jest indeks i dobierane źródła

Bałtycki Monitor to zautomatyzowany, codzienny monitoring źródeł otwartych dotyczących przygotowań wojskowych w krajach bałtyckich (Litwa, Łotwa, Estonia), w przesmyku suwalskim, w obwodzie kaliningradzkim oraz w przygranicznych regionach Rosji. Wydanie powstaje każdego dnia: wiadomości są wybierane za ostatnią dobę, oczyszczane z duplikatów, tłumaczone na cztery języki i sprawdzane pod kątem sprzeczności.

Źródła

Świadomie czytamy media różnych krajów i różnych typów — państwowe, niezależne, oficjalne (ministerstwa obrony, NATO) oraz propagandowe po obu stronach. Typ źródła jest zawsze oznaczony. Twierdzenia pochodzące wyłącznie ze źródeł propagandowych i niepotwierdzone informacją oficjalną są oznaczane jako mało wiarygodne.

Indeks eskalacji

Zintegrowana ekspercka ocena napięcia wojskowo-politycznego w regionie w skali 0–10, obliczana w każdym wydaniu. Eskalacja jest traktowana jako proces dwustronny: osobno oceniane są czynniki po stronie Rosji, po stronie NATO i jego członków, a także czynniki wzajemne/strukturalne (incydenty, intensywność ćwiczeń, „okna słabości”). Następnie uwzględniane są stabilizatory — czynniki obniżające ryzyko.

Ocena jest kalibrowana względem historycznych punktów odniesienia: kryzys kubański 1962 ≈ 9–10; Able Archer 1983 ≈ 7; przededni wojen 2008 (Gruzja) i 2014 (Krym) ≈ 6–7; rutynowa zimna wojna ≈ 3–4; okres spokoju ≈ 1–2.

Porównywalność ocen. Przy zmianie zasięgu geograficznego lub metodyki skala się przesuwa: ocena wystawiona przed zmianą i ocena po niej mierzą coś innego. Takie momenty są oznaczone na wykresie pionową przerywaną linią i podpisem. Wartości po obu stronach tej granicy nie można porównywać bezpośrednio.

Ograniczenia

Jest to ocena analityczna oparta na niepełnych danych otwartych, a nie prognoza ani informacja wywiadowcza. Dane liczbowe stron konfliktu często nie poddają się niezależnej weryfikacji.

9–10Bezpośredni kryzys wojskowy NATO–Rosja (por. kryzys kubański, 1962)
7–8Faza ostra, ryzyko eskalacji przez pomyłkę (por. Able Archer, 1983)
5–6Przedpole konfliktu (por. Gruzja 2008, Krym 2014)
3–4Podwyższone tło, aktywne odstraszanie (rutynowa zimna wojna)
0–2Niskie napięcie, odprężenie