Parandused

17. oktoobri väljaandes (aken 16.–17. oktoober) jäi välja Poola peaministri Donald Tuski avaldus ajakirjanikele Brüsselis pärast ELi tippkohtumist 16. oktoobril: „można spodziewać się jakiejś eskalacji jeszcze przed Wigilią“ („mingit eskalatsiooni võib oodata juba enne jõululaupäeva“), talv tuleb piiride ja raudteede jaoks väga raske ning sabotaažikatseid ja provokatsioone tuleb „na większą skalę“ („suuremas ulatuses“). Avaldus ilmus 16. oktoobril (Polsat News) enne väljaande koostamist; seda kinnitavad Defence24 (17.10.2026) ja Interia. Puudujääk on täidetud 18. oktoobri väljaandes. 17. oktoobri hinnet 5,2 ümber ei arvutata: jutt on hübriidohtudest, mitte sõjalisest tegevusest.

15. oktoobri väljaandes (aken 14.–15. oktoober) oli kaks puudujääki. 1) Väljaanne väitis, et Venemaa kaitseministeeriumi täielikku nimelist loetelu ööks vastu 15. oktoobrit lubatud väljaannetes koostamise ajaks ei olnud. See oli puudulik: Interfax avaldas loetelu (166 drooni 14 piirkonna kohal) 15.10.2026 kell 09.01 Moskva aja järgi (06.01 UTC), enne väljaande kinnitamist kell 06.10 UTC. Leningradi, Pihkva ja Kaliningradi oblastit ega Peterburi selles ei ole. 2) Väljaandest puudus kaitseminister Martin Heremi avaldus (ERR News, 14.10.2026, 15.56), et Eesti peaks kaaluma kergeid hävitajaid, sh L-39 õppelennukite relvastamist, Venemaa reaktiivdroonide vastu; otsust, tüüpi ega eelarvet ei nimetatud. 15. oktoobri hinnangut 5,1 ümber ei arvutata: kumbki puudujääk ei lisa piiririkkumist ega rünnakut loodesse.

14. oktoobri väljaandes (aken 13.–14. oktoober) jäid välja kolm enne koostamist avaldatud sündmust. 1) Tagasi pöörduva USA rotatsiooni esimeste sõdurite saabumine Leetu: president Gitanas Nausėda postitus ning LRT ja 15min lood ilmusid 13. oktoobri õhtul; kaitseminister Robertas Kaunase sõnul saabus umbes 100 sõdurit kahest pataljonist (novembri keskpaigaks üle 1000). 2) Venemaa kaitseministeeriumi 14. oktoobri öine loetelu (902 droonit): väljaanne kirjutas, et teisel lubatud väljaandel täielikku piirkondade loetelu ei ole, kuid Interfax (14.10, 05:52 UTC) andis täieliku loetelu — Leningradi, Pihkva, Kaliningradi oblastit ja Peterburi selles ei ole, nimetatud on Novgorodi oblast. 3) Karwia (Poola) rannast 13. oktoobril umbes kell 18:30 leitud rusud (Polsat News); 14. oktoobril nimetas Poola kaitseminister need Ustka katsetustel hävitatud Poola drooniks. Hinnet 5,1 14. oktoobri eest ümber ei arvutata: ükski sündmus ei lisa piiririkkumist ega lööki loodeosale.

13. oktoobri väljaanne (sissejuhatav märkus ja kaitseministeeriumi nimekirjade osa) väitis, et täielikku öist nimekirja oblastitega kogumise ajaks ei ole. See oli hommikuse koostamise ajal juba poolik: Interfaxil arvuga 604 ja täieliku oblastite nimekirjaga on avaldamismärge 13.10.2026, 05:59 UTC, see tähendab enne kogumise plaanilist algust kell 06:00 UTC. Nimekirjas on Brjanski, Belgorodi, Orjoli, Kaluga, Tula, Kurski, Voroneži, Tveri, Lipetski, Rjazani, Rostovi ja Smolenski oblast, Moskva piirkond, Stavropoli ja Krasnodari krai ning Aasovi meri. Leningradi, Pihkva ja Kaliningradi oblastit ning Peterburi nimekirjas ei ole. Hinnet 5,1 13. oktoobri eest ümber ei arvutata: nimekiri, millest puudus oli, just ei nimeta Balti loodet, ja hinnang püsis juba sellel, et loode ei ole nimetatud seal, kus oblastid on loetletud.

13. oktoobri väljaandes ei ole kindral Alexus Grynkewichi kõnet Warsaw Security Forumil 12. oktoobril, kuigi väljaande aken hõlmas 12. oktoobrit ning Poola kaitseministeeriumi leht ja Defence24 materjal ilmusid 12. oktoobri päeval, enne 13. oktoobri hommikust kogumist. Ministeerium tsiteerib NATO Euroopa vägede kõrgeimat juhatajat: kui allianssi rünnatakse, hakkab see võitlema; „kui meid rünnatakse, oleme valmis võitlema juba täna öösel“; eskalatsiooni ähvardus ei lõhesta allianssi. Transkript (americanrhetoric.com, peetud 12. oktoobril 2026) paneb kolm sammu nii: blokeerida esimene löök; kui rünnak jätkub, nüristada see ja mitte lasta edasi liikuda; kui vaja, murda vastase jõud ja süsteem, mis neid ülal peab. Defence24 (12.10) paneb verbid teisiti: kõigepealt nüristada esimene löök, seejärel blokeerida jätk, seejärel nõrgestada vastast. Järjekord Defence24 ümberjutustuses ei ühti transkriptiga; selles kokkuvõttes peetakse transkripti järjekorda. See on kaitsev doktriin konverentsil, mitte nimetatud vägede väljaviimine ega intsident. Hinnet 5,1 13. oktoobri eest ümber ei arvutata.

11. oktoobri väljaanne (aken 10.–11. oktoober) väitis, et NATO uut vastust varasemale Kaliningradi noodile ei leitud. See on poolik: Sõjalise komitee esimehe admiral Giuseppe Cavo Dragone intervjuu itaaliakeelne originaal Repubblicas on dateeritud 10. oktoobriga 2026 (avaldamine umbes kell 01:00) ning Italpress samal päeval edastab, et idatiib on „tõsine, kuid kontrolli all“, et „NATO ei valmistu mingiks Kaliningradi blokaadiks“, et see on oht, mis on ehitatud stsenaariumile, mida ei ole olemas, ja et Theory of Victory pidi Grynkewich Varssavis 12. oktoobril alles esitama. Repubblica ingliskeelne leht märkega 14. oktoober 2026, 06:00 sisaldab samu teese, kuid ühes kohas paneb Varssavi esituse minevikku ja teises räägib eesseisvast esitlusest. See ei ole uus 14. oktoobri intervjuu. Minevikuvorm ingliskeelses tekstis ei kinnita eraldi avaldust pärast 12. oktoobrit. Hinnet 5,1 11. oktoobri eest ümber ei arvutata: avaldus eitab blokaadi ettevalmistamist ega nimeta vägede liikumist.

10. oktoobri väljaanne (sissejuhatav märkus, õhukaitse osa ja stabilisaatorid) väitis, et uut lennutõusu ja uut RCB alerti, mis oleks dateeritud 9. või 10. oktoobriga eraldi 8. oktoobri õhtustest episoodidest, ei leitud. See oli hommikuse koostamise ajal juba poolik: 10. oktoobri kesköö paiku saatis RCB alerti Lublini ja Podkarpacie vojevoodkonda („Poola õhuruumis töötab Poola lennundus“) ning enne kella 07.00 andis tühistuse „Poola territooriumil ohtu ei ole“ (Polsat News, uuendus 07:00; lublin112, 07:58; gov.pl leht 10.10). Väljaanne tsiteerib hommikust Fontankat kell 07.51, seega need lehed jäid juba lugemisaknasse. Eraldi operatiivjuhatuse lauset „rikkumist ei täheldatud“ selle öö kohta ei ole: Polsati pealkiri hävitajate tõusust on laiem kui keha, mis tsiteerib RCBd. Õhtune episood kella 18.30 paiku ilmus pärast hommikust koostamist ega ole 10. oktoobri väljaande viga. Hinnet 5,1 10. oktoobri eest ümber ei arvutata: sündmuse klass (alert tühistusega, ilma nimetatud rikkumiseta) hoidis hinnangut juba kogu nädala.

29. septembri väljaandes (sissejuhatav märkus, „Ööpäeva tähtsaima" p 4 ja Kaliningradi osa) väideti, et Venemaa saatkonna avalduse Belgias sõltumatut teksti, mis ei oleks riikliku agentuuri ülelugemine, ei leitud. See on kalendripäeva 29. september kohta poolik: pärast hommikust koostamist, kell 16.22, avaldas Der Spiegel viitega dpa-le, kelle sõnul oli tal kirja tekst, sõnastused võimalikest Venemaa löökidest NATO riikide otsustuskeskuste pihta juba konflikti alguses ja valmisolekust kasutada kogu arsenali, sealhulgas tuumarelvi, kui Kaliningradi püütakse isoleerida. Samal päeval kinnitas NATO pressiesindaja Allison Hart mitteametliku dokumendi kättesaamist ja vastust ning mõistis hukka jõuähvarduse, sealhulgas vastutustundetut tuumaretoorikat (Spiegel ja Kyiv Post, 29.09). Saatkonna avalikud väljavõtted Kommersantis/TASSis ja Kyiv Postis räägivad endiselt „kogu arsenalest" ega sisalda sõnu „tuumarelvad" ega „otsustuskeskused". 29. septembri hinnet ümber ei arvutata: saatkonna retoorika kuulus juba 5,1 alusesse ja vägede liikumist noodi juurde ei nimetatud.

28. septembri väljaandes (sissejuhatav märkus, „Ööpäeva tähtsaima" p 4, stabilisaatorid ja hinde põhjendus) väideti, et uut Poola õhulehte 27.–28. septembriks ei leitud. See on kalendripäeva 28. september kohta poolik: pärast hommikust koostamist, pärastlõunal, saatis RCB hoiatuse Lublini vojevoodkonda, piirkonnas käivitati sireenid, operatiivjuhatus tõstis lennukid õhku ning kaitseminister W. Kosiniak-Kamysz teatas, et reaktiivdroon tabas Ukraina poolt umbes 2 km kaugusel Dorohuski piiripunktist ja et Poola õhuruumi ei rikutud (Onet, WP, PAP, LRT, 28.09). 28. septembri hinnet ümber ei arvutata: väljaanne ei langetanud hinnet „tühja" õhu pärast ja sündmuse klass (tõus ilma rikkumiseta) kuulus juba 5,1 alusesse.

26. septembri väljaandes (hindealune märkus ja 5,1 põhjendus) öeldi, et „NATO territooriumil aknas ohvreid ei ole“ ja et uued faktid „ei lisa NATO territooriumil intsidenti“. See on poolik: reedel, 25. septembril, hilisel pärastlõunal said Ādaži harjutusväljal NATO Forward Land Forces lahinglaskmistel viga neli Itaalia 11. bersaljeeride rügemendi sõdurit. Läti rahvuslikud relvajõud (LSM, 26.09, 11:15) ja Itaalia kaitseministeerium (difesa.it; Il Sole 24 Ore, 25.09, uuendus kell 21.00, st enne 26. septembri väljaande hommikust koostamist) nõustuvad, et kellegi elu ohus ei ole ja üks on raskemas seisus. See on õppeintsident baasi sees, mitte löök väljast ega piiririkkumine. 26. septembri hinnet ümber ei arvutata: sündmuse klass, millel 5,1 püsis (ei vaenulikke ohvreid ega uut õhuruumirikkumist), ei muutu. Sõnastus „mitteautomaatne tulirelv“ kuulub Itaalia ministeeriumile; osa toimetusi rekonstrueerib Dardo kuulipildujavalangu ja see ei ole ametlik tekst.

24. septembri väljaandes jäi märkimata Poola õhuruumi rikkumine: 23. septembril kell 11.08 sisenes Kaliningradi oblastist lennanud Venemaa relvajõudude kopter Mi-8 Braniewost põhja pool Poola õhuruumi kuni 300 m sügavuselt ja viibis seal 42 sekundit; õhku tõsteti hävitajad (Poola relvajõudude operatiivjuhatuse teade, TVN24 kell 13.41 ja RMF24 kell 13.45 23. septembril, st enne väljaande koostamist). Vahelejäämise tõttu väitis väljaanne, et akna uued faktid „ei lisa intsidenti", ja põhjendas hinnet 5,1 muu hulgas uue rikkumise puudumisega. Õige: aknas 23.–24. september oli kinnitatud NATO piiri rikkumine mehitatud Vene sõjalise õhusõiduki poolt. 24. septembri hinnet tagantjärele ümber ei arvutata. 25. septembri väljaanne hõlmab 24.–25. septembrit ega kajasta samuti seda episoodi; parandus lisati pärast selle avaldamist.

21. septembri väljaandes (sissejuhatav märkus, „Ööpäeva tähtsaima" p 3, stabilisaatorite osa ja hinde põhjendus) nimetati Poola lennunduse dateeritud lennutõusude puudumist 20. ja 21. septembril „kaskaadi katkemiseks" ja akna peamiseks stabiliseerivaks asjaoluks ning sellel alusel langetati hinnet 5,1-lt 4,9-le. Järeldus on väär: 21. septembri õhtul kell 21.41 teatas RMF24 ja kell 21.43 WP uuest sõjaväelennunduse tõusust Poola õhuruumis ning RCB hoiatuse saatmisest Lublini vojevoodkonna 24 maakonda; tegevus lõppes veidi pärast kella 23.00 ja õhuruumi rikkumist ei olnud. Tegelikult jäi dateeritud episoodita ainult 20. september, lennutõusude seeria ei katkenud. Teated ilmusid pärast 21. septembri väljaande koostamist. 21. septembri hinnet ümber ei arvutata; tegur on arvesse võetud 22. septembri väljaandes.

18. ja 19. septembri väljaannetes kirjeldati Eesti õppuse "Orkaan XX" 18.–20. septembri aktiivset faasi nii, nagu hõlmaks see "Saare/Pärnu/Lääne/Hiiumaa". See ei ole õige: korraldajate 3. septembri teate järgi toimus Saaremaa osa 3.–13. septembril ja oli 18.–20. kuupäevaks juba lõppenud, samal ajal kui 10.–20. septembri faas tipuga 18.–20. kuupäeval toimub Pärnumaal, Läänemaal ja Hiiumaal. Üldarv ligikaudu 1500 osalejat leiab kinnitust. Allikas: Lääneranna Teataja teade 03.09.2026.

16., 17. ja 18. septembri väljaannetes väideti Valgevene plokis, et lahinguvalmiduse kontrolli «kulu kohta uusi sõltumatuid teateid» ei ole ja/või et dateeritud Valgevene sõjalisi sündmusi vastavates akendes ei tuvastatud. See on puudulik: 15.–18. septembril pidas Valgevene relvajõudude Lääne operatiivjuhtkond staabiõppuse Bresti ja Hrodna oblastis (Hoża polügoon Leedu piiril, Bresti ja Ružany omad umbes 15 ja 60 km Poolast; Suwałki koridori piirkond). Teema oli vägede juhtimine piiri kaitsmisel ja sõjaseisukorra kehtestamisel ning diversioonigruppide ja droonide tõrje; arv Minski järgi jäi allapoole 2011. aasta Viini dokumendi teavitamispiire. Õige: 15.–18. septembri akendes oli dateeritud Valgevene sõjaline sündmus Poola ja Leedu piiride juures. Kinnitus: Euronews (16.09, viitega Raadio Svaboda / Valgevene KAi-le), Belarus24/tvr.by (18.09). Nende päevade hindeid tagantjärele ümber ei arvutata; tegur on arvesse võetud 19. septembri väljaandes.

13. septembri väljaandes (märkus ja „Ööpäeva tähtsaima“ p 4) väideti, et „uusi Balti riikide õhuruumi rikkumisi 12.–13. septembri akna kalendripäevadel ei registreeritud“ ja et viimane puude Balti õhukontuuriga on dateeritud 1. septembriga. See on vale: 13. septembril kell 04.05–04.25 ületas tundmatu objekt („tõenäoliselt droon“ Leedu riikliku kriisijuhtimiskeskuse hinnangul) Leedu õhuruumi Varėna lähedal teel Valgevenest Kaliningradi oblastisse, läbides 60–70 km; häiret ei kuulutatud ja hävitajaid õhku ei tõstetud. NKVC/LRT, 15min, The Insideri ja Euroopa Pravda teated ilmusid 13. septembril pärast väljaande koostamist. 13. septembri hinnet ümber ei arvutata; tegur on arvesse võetud 14. septembri väljaandes.

12. septembri väljaandes (aken 11.–12. september) väideti jaotises «Kaliningrad ja Venemaa piiriäärsed regioonid», et «aknasse dateeritud eraldi Valgevene sõjalisi sündmusi ei tuvastatud». See on väär: 11. septembril teatas Aljaksandr Lukašenka Obuz-Lesnovski polügoonil (Bresti oblast, Baranavitšõ lähedal) lahinguvalmiduse kontrolli laiendamisest «kogu armeele, kuni mobilisatsioonini» — kontrollitakse suurtükiväebrigaadi (varem nimetatud 51., kontroll alates 24. augustist) ja sideüksusi, enne seda tanki- ja motolaskurüksusi; tegelikku mobilisatsiooni välja kuulutatud ei ole. Õige: aknas 11.–12. september oli dateeritud Valgevene sõjaline sündmus, mis puudutab Suwałki koridori piirkonda. Kinnitus: Kyiv Independent (11.09), Meduza (11.09), ametlik portaal belarus.by (11.09). 12. septembri hinnet (4,3) tagantjärele ümber ei arvutata; 13. septembri väljaandes on tegur arvesse võetud (delta +0,1 koos Kaliningradi retoorilise vahetusega).

3.–4. septembri väljaannetes (Eesti mürsuskandaal) kirjeldati ~70 mln euro ettemakse saajat kui «India ettevõtteid». See omistus on ebatäpne. Täpsustatud andmetel laekus Riigi Kaitseinvesteeringute Keskuse (RKIK) ettemakse ettevõttele Datasel S.R.L. — mis on registreeritud Itaalias ja kuulub India ettevõttele Neco Defence Munitions; kummalgi puudus suurtükimürskude tarnimise kogemus. Õige: makse otsene saaja oli Itaalias registreeritud Datasel S.R.L. (India omanik Neco Defence Munitions); Eesti vaidlustab lepingu Strasbourgi vahekohtus. Kinnitanud Euronews, Estonian World, OpIndia.

1. septembri väljaanne (aken 31. august – 1. september) nimetas NATO–Venemaa liini rahulikuks, väites, et «uusi Balti riikide õhuruumi rikkumisi ei registreeritud» ja et «viimane droonipealtpüüdmine jääb dateerituks 14. augustile». See on väär: samas aknas, ööl ja varahommikul 1. septembril, rikkusid välismaised droonid (arvatavasti Ukraina omad, mis Venemaa–Ukraina sõja käigus kursilt kaldusid) Läti (hoiatus Ludza kohta ~02:00–02:25, oranž häire Alūksne kohta ~03:37–04:17) ja Eesti (kagu; tagasipööre Narva lähedal) õhuruumi, sundides NATO Balti õhuturbe hävitajaid (Türgi F-16-d Ämarist) õhku tõusma ja mitme maakonna elanikele õhuohu hoiatusi saatma (oht möödus ~05:30-ks, kahju ei olnud, relvi ei kasutatud). Õige: aken 31. august – 1. september ei olnud vaba Balti õhuruumi intsidentidest. Kinnitus: eng.lsm.lv (01.09), news.err.ee (01.09), Stars and Stripes (01.09), Newsweek (01.09). 2. septembri väljaanne parandab eelduse ja arvutab riskihinnangu ümber, arvestades reaalset puudet NATO liini vastu (delta +0,2).

22. augusti väljaanne esitas Eesti territoriaalkaitse õppuse Ussisõnad (välja kuulutatud aktiivne faas 28. august – 8. oktoober, kuni ~10 000 reservväelast) läheneva struktuurse tõukejõuna. See on väär: need täpsed arvud ja kuupäevad viivad üksnes Ussisõnad'i 2023. aasta väljaandeni (mil.ee, ERR — 2023). Nende parameetritega 2026. aasta väljaande kohta sõltumatut kinnitust ei leitud, mistõttu punkt ja selle allikas eemaldati väljaandest. Eskalatsiooniriski hinne (4,2/10) ei muutunud: õppus oli arvestuses nii väikese kaitselise üles-teguri kui ka stabilisaatorina, seega selle eemaldamine tasakaalustub.

Mitmes selle seeria varasemas väljaandes (sh 10. augustil) esines lähenevaks struktuurseks riskitõukejõuks «Zapad-2026 õppus». See on väär: strateegilised õppused «Zapad» toimuvad iga nelja aasta tagant (kvadriennaalselt); viimane oli «Zapad-2025» (12.–16. september 2025), järgmine on oodata orienteeruvalt 2029. aastal. Mingit «Zapad-2026-t» ei ole välja kuulutatud. Augustisse 2026 dateeritav Kaliningradi tegevus on Lääne sõjaväeringkonna üldväearmee juhtimis-staabiõppused 24.–28. augustil (Balti laevastiku pressiteenistuse/TASS-i teatel), mitte «Zapad-2026». Kinnitus: RFE/RL («Zapadi» kvadriennaalne rütm), Defense News («Zapad-2025» kuupäevad, september 2025). 11. augusti väljaanne eemaldab «Zapad-2026» viite ja arvutab riskihinnangu ümber ilma selle fantoomtõukejõuta (kajastatud deltas −0,1).

3. augusti väljaanne (ja selle seeria varasemad väljaanded) väitsid, et loodenurk Baltikumi lähedal (Pihkva/Leningradi oblast, Peterburi) 'jääb löökide nimekirjast välja seitsmendat öötsüklit järjest' ning et 'viimane tegelik löök Peterburi/Leningradi vastu oli 3. juunil'. See on vale. Sõltumatute allikate järgi kestsid löögid Leningradi oblasti/Peterburi vastu kogu selle aja: 4. juuli 2026 — suur löök Primorski meresadama ja naftaterminali vastu (NBC News, The Moscow Times, Al Jazeera, Ukrainska Pravda); 24. juuli — tulekahjud Wildberriese ladudes Peterburi lähedal (Euronews, Ukrainska Pravda); 1.–2. august — taas löögid Peterburi/Leningradi oblasti vastu massiivse rünnaku käigus (The Moscow Times, Daily Maverick/Reuters); 4. august — löök Leningradi oblasti vastu (Wildberriese ladu Krasnõi Bori lähedal, 15–17 drooni; Fontanka, Anadolu Agency). Õige: loodenurk Baltikumi lähedal jäi kineetiliselt aktiivseks kogu juuli ja augusti alguse. Ekslik 'rahuliku loodenurga' väide põhjendas osaliselt eskalatsiooniriski hinde põhjendamatut langetamist; 4. augusti väljaanne parandab eelduse ja korrigeerib hinnet ülespoole.

11. juuli väljaanne dateeris Vene asevälisministri Mihhail Galuzini süüdistuse, nagu pakuks Baltikum Ukraina droonidele «õhukoridore», 9. juulile. Sõltumatute allikate järgi (RT, rahvusvahelised uudisteagentuurid, Vene ärimeedia — Kommersant, Fontanka) tehti Galuzini avaldus ise 4. juulil 2026; 9. juuli viitab Balti reaktsioonile (Leedu protestinoodi üleandmine), mitte süüdistusele endale. Läti, Leedu ja Eesti ühine trilateraalne demarš Vene VM-is järgnes 11. juulil.

11. juuni väljaandes oli õppuse Freedom Shield 26-I (Pabradė, Leedu) isikkoosseisuks märgitud ~3 000 sõjaväelast, neist ~2 900 Saksamaalt. Esmaallikate (Bundeswehr, Tagesspiegel, t-online) järgi on õige: kokku ~2 900 sõjaväelast, neist ~2 400 sakslased. Arv «2 900 sakslast» oli koguarvu ekslik omistamine Saksa kontingendile.

3. juuni väljaande varajases versioonis oli Eesti 2026. aasta kaitsekulutusteks märgitud 3,38% SKP-st. Õige arv on 5,4% SKP-st (kinnitanud Eesti Kaitseministeerium, Euronews, Defense Express). Parandatud samal päeval; lahknevus fikseeriti väljaande vastuolude rubriigis.