Pataisymai

Rugsėjo 29 d. leidime (įžanginė pastaba, „Svarbiausia per parą“ 4 punktas ir skyrius apie Kaliningradą) buvo teigiama, kad nepriklausomo Rusijos ambasados Belgijoje pareiškimo teksto, kuris nebūtų valstybinės agentūros perspausdinimas, nerasta. Kalendorinės rugsėjo 29 d. atžvilgiu tai neišsamu: po rytinio leidimo parengimo, 16:22, Der Spiegel, remdamasis dpa, kuri, jos teigimu, turėjo laiško tekstą, paskelbė formuluotes apie galimus Rusijos smūgius NATO šalių sprendimų priėmimo centrams jau konflikto pradžioje ir apie pasirengimą panaudoti visą arsenalą, įskaitant branduolinį ginklą, jei būtų bandoma izoliuoti Kaliningradą. Tą pačią dieną NATO atstovė spaudai Allison Hart patvirtino, kad neoficialus dokumentas gautas ir į jį atsakyta, ir pasmerkė grasinimą jėga, įskaitant neatsakingą branduolinę retoriką (Spiegel ir Kyiv Post, 29.09). Viešai paskelbtose ambasados ištraukose „Kommersant“/TASS ir Kyiv Post tebekalbama apie „visą arsenalą“, o žodžių „branduolinis ginklas“ ir „sprendimų priėmimo centrai“ jose nėra. Rugsėjo 29 d. balas neperskaičiuojamas: ambasados retorika jau buvo įtraukta į 5,1 pagrindą, o karių judėjimas, susijęs su nota, neįvardytas.

Rugsėjo 28 d. leidime (įžanginė pastaba, „Svarbiausia per parą“ 4 punktas, stabilizatoriai ir balo pagrindimas) buvo teigiama, kad naujo Lenkijos oro erdvės epizodo rugsėjo 27–28 d. nerasta. Kalendorinės rugsėjo 28 d. atžvilgiu tai neišsamu: po rytinio leidimo parengimo, antroje dienos pusėje, RCB išsiuntė įspėjimą (alert) Liublino vaivadijai, regione įjungtos sirenos, operatyvinė vadavietė pakėlė aviaciją, o gynybos ministras W. Kosiniak-Kamysz pranešė, kad reaktyvinis dronas smogė Ukrainos pusėje maždaug 2 km nuo Dorohusko perėjos ir kad Lenkijos oro erdvė nepažeista (Onet, WP, PAP, LRT, 28.09). Rugsėjo 28 d. balas neperskaičiuojamas: leidimas nemažino vertinimo dėl „tuščio“ oro, o įvykio klasė (pakilimas be pažeidimo) jau buvo įtraukta į 5,1 pagrindą.

Rugsėjo 26 d. leidime (įžanginė pastaba prie balo ir 5,1 pagrindimas) teigta, kad „aukų NATO teritorijoje lange nėra“ ir kad nauji faktai „neprideda incidento NATO teritorijoje“. Tai neišsamu: penktadienį, rugsėjo 25 d., antroje dienos pusėje Ādaži poligone per NATO Forward Land Forces kovinį šaudymą buvo sužeisti keturi Italijos 11-ojo bersaljerų pulko kariai. Latvijos nacionalinės ginkluotosios pajėgos (LSM, 26.09, 11:15) ir Italijos gynybos ministerija (difesa.it; Il Sole 24 Ore, 25.09, atnaujinta 21:00, t. y. dar prieš rytinį rugsėjo 26 d. leidimo parengimą) sutaria, kad niekieno gyvybei pavojus negresia, o vienas karys nukentėjo sunkiau. Tai mokomasis incidentas bazės viduje, o ne smūgis iš išorės ir ne sienos pažeidimas. Rugsėjo 26 d. balas neperskaičiuojamas: įvykio klasė, kuria rėmėsi 5,1 (nėra priešiškų veiksmų aukų ir nėra naujo oro erdvės pažeidimo), nesikeičia. Formuluotė apie „neautomatinį ginklą“ priklauso Italijos ministerijai; kulkosvaidžio Dardo serijos rekonstrukciją pateikia dalis žiniasklaidos, ir tai nėra oficialus tekstas.

Rugsėjo 24 d. leidime praleistas Lenkijos oro erdvės pažeidimas: rugsėjo 23 d. 11:08 iš Kaliningrado srities skridęs Rusijos ginkluotųjų pajėgų sraigtasparnis Mi-8 į šiaurę nuo Braniewo įskrido į Lenkijos oro erdvę iki 300 m gylio ir joje išbuvo 42 sekundes; buvo pakelti naikintuvai (Lenkijos ginkluotųjų pajėgų operatyvinės vadavietės pranešimas, TVN24 13:41, RMF24 13:45 rugsėjo 23 d., t. y. dar prieš parengiant leidimą). Dėl šio praleidimo leidime teigta, kad nauji lango faktai „neprideda incidento“, ir balas 5,1 pagrįstas, be kita ko, naujo pažeidimo nebuvimu. Teisingai: rugsėjo 23–24 d. lange buvo patvirtintas NATO sienos pažeidimas, kurį įvykdė pilotuojamas Rusijos karinis orlaivis. Rugsėjo 24 d. balas atgaline data neperskaičiuojamas. Rugsėjo 25 d. leidimas apima rugsėjo 24–25 d. ir šio epizodo taip pat neįvertina; pataisa įtraukta jau po jo paskelbimo.

Rugsėjo 21 d. leidime (įžanginė pastaba, „Svarbiausia per parą“ 3 punktas, skyrius „Stabilizatoriai“ ir balo pagrindimas) datuotų Lenkijos aviacijos pakilimų nebuvimas rugsėjo 20 ir 21 d. buvo pavadintas „kaskados nutrūkimu“ ir pagrindiniu stabilizuojančiu lango faktu, todėl balas buvo sumažintas nuo 5,1 iki 4,9. Ši išvada klaidinga: rugsėjo 21 d. vakare, 21:41 RMF24 ir 21:43 WP pranešė apie naują karo aviacijos pakilimą Lenkijos oro erdvėje ir RCB įspėjimo (alert) išsiuntimą 24 Liublino vaivadijos paviatams; operacija baigta netrukus po 23:00, oro erdvės pažeidimo nebuvo. Iš tikrųjų be datuoto epizodo liko tik rugsėjo 20 d., pakilimų serija nenutrūko. Pranešimai pasirodė jau parengus rugsėjo 21 d. leidimą. Rugsėjo 21 d. balas neperskaičiuojamas; veiksnys įvertintas rugsėjo 22 d. leidime.

Rugsėjo 18 ir 19 d. leidimuose Estijos pratybų „Orkaan XX“ aktyvioji fazė rugsėjo 18–20 d. buvo aprašyta kaip apimanti „Saare/Pärnu/Lääne/Hiiumaa“. Tai netiesa: pagal organizatorių rugsėjo 3 d. pranešimą pratybų dalis Saaremaa saloje vyko rugsėjo 3–13 d. ir iki 18–20 d. jau buvo pasibaigusi, o rugsėjo 10–20 d. fazė, kurios kulminacija – 18–20 d., vyksta Pärnumaa ir Läänemaa apskrityse bei Hiiumaa saloje. Bendras maždaug 1 500 dalyvių skaičius pasitvirtina. Šaltinis: Lääneranna pranešimas („Lääneranna Teataja“, 03.09.2026).

Rugsėjo 16, 17 ir 18 d. leidimuose, skyriuje apie Baltarusiją, buvo teigiama, kad „naujų nepriklausomų pranešimų apie eigą“ kovinės parengties patikrinimo nėra ir (arba) kad atitinkamuose languose datuotų Baltarusijos karinių įvykių nenustatyta. Tai neišsamu: rugsėjo 15–18 d. Baltarusijos ginkluotųjų pajėgų Vakarų operatyvinė vadavietė Bresto ir Gardino srityse surengė vadovybės ir štabų pratybas (Gožos poligonas prie Lietuvos sienos, Bresto ir Ružanų poligonai – maždaug 15 ir 60 km nuo Lenkijos; Suvalkų koridoriaus zona). Tema – kariuomenės valdymas saugant sieną ir įvedant karo padėtį, kova su diversinėmis-žvalgybinėmis grupėmis ir bepiločiais orlaiviais; Minsko duomenimis, dalyvių skaičius nesiekė 2011 m. Vienos dokumento pranešimo slenksčių. Teisingai: rugsėjo 15–18 d. languose buvo datuotas Baltarusijos karinis įvykis prie sienų su Lenkija ir Lietuva. Patvirtinimas: Euronews (16.09, remiantis Radio Svaboda / Baltarusijos gynybos ministerija), Belarus24/tvr.by (18.09). Tų dienų balai atgaline data neperskaičiuoti; veiksnys įvertintas rugsėjo 19 d. leidime.

Rugsėjo 13 d. leidime (pastaba ir „Svarbiausia per parą“ 4 punktas) buvo teigiama, kad „naujų Baltijos šalių oro erdvės pažeidimų… rugsėjo 12–13 d. lango kalendorinėmis dienomis neužfiksuota“ ir kad paskutinis sąlytis su Baltijos oro kontūru datuojamas rugsėjo 1 d. Tai netiesa: rugsėjo 13 d. 04:05–04:25 neatpažintas objektas (Lietuvos nacionalinio krizių valdymo centro vertinimu, „greičiausiai dronas“) kirto Lietuvos oro erdvę prie Varėnos, skrisdamas iš Baltarusijos į Kaliningrado sritį, ir įveikė 60–70 km; pavojus nebuvo skelbtas, naikintuvai nekelti. NKVC/LRT, 15min, The Insider ir „Jevropeiska pravda“ pranešimai pasirodė rugsėjo 13 d., jau parengus leidimą. Rugsėjo 13 d. balas neperskaičiuojamas; veiksnys įvertintas rugsėjo 14 d. leidime.

Rugsėjo 12 d. leidime (langas – rugsėjo 11–12 d.) skyriuje „Kaliningradas ir Rusijos pasienio regionai“ buvo teigiama, kad „atskirų lange datuotų Baltarusijos karinių įvykių nenustatyta“. Tai netiesa: rugsėjo 11 d. Aliaksandras Lukašenka Obuz-Lesnovskio poligone (Bresto sritis, netoli Baranovičių) paskelbė, kad kovinės parengties patikrinimas išplečiamas „visai kariuomenei, iki pat mobilizacijos“ – tikrinama artilerijos brigada (anksčiau įvardyta 51-oji, patikrinimas nuo rugpjūčio 24 d.) ir ryšių padaliniai, o prieš tai buvo tikrinami tankų ir motorizuotųjų šaulių daliniai; apie faktinę mobilizaciją nekalbama. Teisingai: rugsėjo 11–12 d. lange buvo datuotas Baltarusijos karinis įvykis, susijęs su Suvalkų koridoriaus zona. Patvirtinimas: Kyiv Independent (11.09), Meduza (11.09), oficialus portalas belarus.by (11.09). Rugsėjo 12 d. balas (4,3) atgaline data neperskaičiuotas; rugsėjo 13 d. leidime veiksnys įvertintas (pokytis +0,1 kartu su retoriniu apsikeitimu dėl Kaliningrado).

Rugsėjo 3–4 d. leidimuose (sviedinių skandalas Estijoje) ~€70 mln. avanso gavėjas buvo apibūdintas kaip „Indijos bendrovės“. Tai netiksli atribucija. Patikslintais duomenimis, avansas iš Valstybinio gynybos investicijų centro (RKIK) buvo pervestas bendrovei Datasel S.R.L., registruotai Italijoje ir priklausančiai Indijos Neco Defence Munitions; nė viena iš jų neturėjo artilerijos sviedinių tiekimo patirties. Teisingai: tiesioginis mokėjimo gavėjas – Italijoje registruota Datasel S.R.L. (savininkė Indijoje – Neco Defence Munitions); Estija ginčija sutartį arbitraže Strasbūre. Patvirtinimas: Euronews, Estonian World, OpIndia.

Rugsėjo 1 d. leidime (langas – rugpjūčio 31 d. – rugsėjo 1 d.) NATO ir Rusijos sąlyčio linija buvo pavadinta ramia: teigta, kad „naujų Baltijos šalių oro erdvės pažeidimų neužfiksuota“, o „paskutinis drono perėmimas tebėra datuotas rugpjūčio 14 d.“. Tai netiesa: tame pačiame lange, rugsėjo 1 d. naktį ir ankstų rytą, užsienio (tikėtina, ukrainiečių, nukrypusių nuo kurso dėl Rusijos ir Ukrainos karo) dronai pažeidė Latvijos (įspėjimas dėl Ludzos ~02:00–02:25, „oranžinis“ pavojus dėl Alūksnės ~03:37–04:17) ir Estijos (pietryčiai; apsisukimas prie Narvos) oro erdvę, todėl teko pakelti NATO Baltijos oro policijos misijos naikintuvus (Turkijos F-16 iš Ämari bazės) ir kelių apskričių gyventojams išsiųsti įspėjimus apie grėsmę iš oro (grėsmė atšaukta iki ~05:30, žalos nėra, ginklai nepanaudoti). Teisingai: rugpjūčio 31 d. – rugsėjo 1 d. langas nebuvo be incidentų Baltijos šalių oro erdvėje. Patvirtinimas: eng.lsm.lv (01.09), news.err.ee (01.09), Stars and Stripes (01.09), Newsweek (01.09). Rugsėjo 2 d. leidime prielaida ištaisyta, rizikos vertinimas perskaičiuotas atsižvelgiant į realų sąlytį su NATO linija (pokytis +0,2).

Rugpjūčio 22 d. leidime Estijos teritorinės gynybos pratybos Ussisõnad (paskelbta aktyvioji fazė rugpjūčio 28 d. – spalio 8 d., iki ~10 000 rezervistų) buvo nurodytos kaip artėjantis struktūrinis veiksnys. Tai netiesa: šie konkretūs skaičiai ir datos siejasi tik su 2023 m. Ussisõnad pratybomis (mil.ee, ERR – 2023). Nepriklausomo 2026 m. pratybų su tokiais parametrais patvirtinimo nerasta, todėl punktas ir jo šaltinis pašalinti iš leidimo. Eskalacijos rizikos vertinimas (4,2/10) nepasikeitė: pratybos buvo įtrauktos į pagrindimą ir kaip nedidelis gynybinis rizikos didinimo veiksnys, ir kaip stabilizatorius, todėl jų pašalinimas tarpusavyje kompensuojasi.

Keliuose ankstesniuose šios serijos leidimuose (įskaitant rugpjūčio 10 d.) kaip artėjantis struktūrinis rizikos veiksnys figūravo „pratybos Zapad-2026“. Tai netiesa: strateginės pratybos „Zapad“ rengiamos kas ketverius metus; paskutinės – „Zapad-2025“ (2025 m. rugsėjo 12–16 d.), kitos tikėtinos maždaug 2029 m. Jokios „Zapad-2026“ pratybos nepaskelbtos. 2026 m. rugpjūčiu datuojami renginiai Kaliningrade – tai Vakarų karinės apygardos bendrosios kariuomenės armijos vadovybės ir štabų pratybos rugpjūčio 24–28 d. (Baltijos laivyno spaudos tarnybos / TASS pranešimu), o ne „Zapad-2026“. Patvirtinimas: RFE/RL (ketverių metų „Zapad“ ciklas), Defense News („Zapad-2025“ datos, 2025 m. rugsėjis). Rugpjūčio 11 d. leidime nuoroda į „Zapad-2026“ pašalinta, rizikos vertinimas perskaičiuotas be šio fantominio veiksnio (atsispindi pokytyje −0,1).

Rugpjūčio 3 d. leidime (ir ankstesniuose šios serijos leidimuose) buvo teigiama, kad šiaurės vakarų kampas prie Baltijos šalių (Pskovo/Leningrado sritys, Sankt Peterburgas) „jau septintą naktinį ciklą iš eilės lieka už smūgių sąrašo ribų“, o „paskutinis realus smūgis Peterburgui/Leningrado sričiai buvo birželio 3 d.“. Tai netiesa. Nepriklausomų šaltinių duomenimis, smūgiai Leningrado sričiai/Peterburgui tęsėsi visą tą laiką: 2026 m. liepos 4 d. – didelis smūgis Primorsko jūrų uostui ir naftos terminalui (NBC News, The Moscow Times, Al Jazeera, „Ukrainska pravda“); liepos 24 d. – gaisrai Wildberries sandėliuose prie Sankt Peterburgo (Euronews, „Ukrainska pravda“); rugpjūčio 1–2 d. – vėl smūgiai Peterburgui/Leningrado sričiai per masinę ataką (The Moscow Times, Daily Maverick/Reuters); rugpjūčio 4 d. – smūgis Leningrado sričiai (Wildberries sandėlis prie Krasnyj Boro, 15–17 bepiločių orlaivių; „Fontanka“, Anadolu Agency). Teisingai: šiaurės vakarų kampas prie Baltijos šalių išliko kinetiškai aktyvus visą liepą ir rugpjūčio pradžioje. Klaidinga tezė apie „ramų šiaurės vakarų kampą“ iš dalies pagrindė nepagrįstą eskalacijos rizikos balo sumažinimą; rugpjūčio 4 d. leidime prielaida ištaisyta, balas pakoreguotas aukštyn.

Liepos 11 d. leidime Rusijos užsienio reikalų viceministro M. Galuzino kaltinimas, kad Baltijos šalys suteikia „oro koridorius“ ukrainiečių bepiločiams orlaiviams, buvo datuotas liepos 9 d. Nepriklausomų šaltinių (RT, tarptautinės naujienų agentūros, Rusijos verslo žiniasklaida – Kommersant, Fontanka) duomenimis, pats Galuzino pareiškimas padarytas 2026 m. liepos 4 d.; liepos 9 d. susijusi su Baltijos šalių reakcija (Lietuvos protesto notos įteikimu), o ne su pačiu kaltinimu. Bendras trišalis Latvijos, Lietuvos ir Estijos demaršas Rusijos URM įvyko liepos 11 d.

Birželio 11 d. leidime nurodyta, kad pratybose Freedom Shield 26-I (Pabradė, Lietuva) dalyvauja ~3 000 karių, iš jų ~2 900 – iš Vokietijos. Pirminių šaltinių (Bundeswehr, Tagesspiegel, t-online) duomenimis, teisingai: iš viso ~2 900 karių, iš jų ~2 400 – vokiečiai. Skaičius „2 900 vokiečių“ buvo klaidingas bendro dalyvių skaičiaus priskyrimas Vokietijos kontingentui.

Ankstyvojoje birželio 3 d. leidimo versijoje Estijos 2026 m. gynybos išlaidos buvo nurodytos kaip 3,38% BVP. Teisingas skaičius – 5,4% BVP (patvirtino Estijos gynybos ministerija, Euronews, Defense Express). Klaida ištaisyta tą pačią dieną, neatitikimas užfiksuotas leidimo skyriuje „Prieštaravimai“.